一线城市的退休金是5000元，那么到了二线城市以后退休金只有4000元，假如三线城市的退休金是3000元的话，那么这三种收入水平是不是属于同一生活水平线呢？最近有小伙伴向我提出了这样的一个疑问，实际上这样的一个疑问是没有可比性的，为什么这么理解呢？
我们都知道一线城市它指的是一大堆城市，并不是一两个城市，虽然说我们国家一线城市比较少，但至少应该来说会拥有4个一线城市，也就是北京，上海，广州，深圳这4个地区，而且在这4个地区所对应的社会平均工资消费水平都是截然不同的，所以说几乎是没有办法来对比这4个城市之间，多少钱的养老金是属于同样的一个消费水平。
那么也就是说更何况我们二线城市甚至是三线城市，因为二线城市的数量和三线城市的数量是远远要超过一线城市的数量，那么它们之间的对比就显得更加的困难了，所以说对比起来相对来说是比较繁琐的，到底什么样的一个生活水平和当地的消费水平成正比呢，实际上是很难调查统计出结果的。
但是我这里可以给你一个简单的例子，比如说我所在的三线城市青海省西宁市，我们城市地处青藏高原地区相对来说农作物的资产自销能力是比较弱的，所以说绝大多数农产品包括日用品，包括很多生活的必备品，都是需要从外省进口而来。那么这样一来的话，增加了这些商品的一个成本，所以说在我们西宁地区的消费水平实际上绝对不亚于一线城市。
甚至有一些北京上海地区过来游玩的一些游客，曾经就指出我们西宁地区的消费远远要赶超北京上海地区，甚至部分消费水平要超过了北京上海地区，那么这样说明一个什么问题呢说明，西宁地区的消费是非常高的。 但是他的收入水平我相信绝对是不如北京上海等地区，因为本身在我们地区所公布的社会平均工资，也就是一个处于中等偏下的水平，在全国范围之内来看，那么我们所获得工资的收入待遇也好，还是今后退休金的待遇也好，相对来说都是不如北京上海地区的。
那么这样一看生活水平远远是不在一个档次线上，所以说这是我们所了解自己所在城市的一个生活现状，那么实际上你所在的任何一个城市所对应的工资，那么是不是和北京地区是一个消费水平呢，只有自己心里在长期生活下去以后，自己才能够感受到这样的一种感觉。
所以说这样的对比是没有任何实际意义的，对于我们个人来讲，那么最重要的一点就是能够保证我们拥有足够长的累计缴费年限，因为这个条件能够决定我们今后可以获得更高养老金的待遇，只有保证自己我们养老金的待遇越高，那么我们才会拥有较强的消费力和购买力。
浙公网安备：33010502003879号
