作为灵活就业人员，也就是所谓的自由职业者，那么这部分人群普遍的特征就是没有稳定的工作单位，也就意味着自己是不可能通过工作单位来实现自己的社保交费，当然自己有缴纳社保的意愿，我认为这是一个好的事情，因为毕竟交纳了社保之后，将来就可以保证自己在到达法定退休年龄之后，获得一份最基本养老金的待遇。
那么自由职业者，选择社保好还是选择商业性的养老保险好呢，这个问题是不言而喻的，社保和我们商业性的养老保险，是不能够相互代替的.但是他们可以作为补充保险，相辅相成。为什么这样解释呢？首先是因为社保是由相关部门推出来，更多的是一种社会保障，它是以福利为目的性质的，所以说我们参加社保最终得到的保障和回报相对应的都是比较高的。
那么如果说我们选择参加商业性的保险，因为商业性的保险并不是由相关的部门推出，而是由各个保险公司推出的一种商品，它更多的是要以盈利为目的，所以说我们选择商业性保险的同时，实际上最终所得到的回报和收益相比于社保来讲，它还是比较低的，所以我们不能够首先选择商业性的保险来参保，应该要首先选择社保来进行参保。
因为社保当成我们的主要保险，在拥有社保的基础上，那么我们可以去辅助性的选择一些商业性的养老保险，这个是没有问题的，因为一个人只能购买一份社保，当然一份社保最终所获得养老金的待遇是非常有限的，所以很多人在社保的基础上去购买商业性的养老保险，这样的做法是没有任何问题的。
是当我们只能够选择二者之一的话，那么我个人认为肯定是要首先选择社保来让我们自己来参保.最起码我们要保证自己达到最低的缴费年限，也就是养老保险需要达到15年以上的最低缴费年限，那么这种情况下，我们才可以享受到退休以后基本养老金的待遇，这个养老金的待遇是可以保证我们领取终身的，并且每一年都可以获得养老金的正常增长的。
所以说我们参加的社保，是有抵御通货膨胀的能力的.是商业性的保险，是没有这样的条件，商业性的保险，可能你在若干年以前签订的协议，他规定你在退休以后每个月可以获得1000块钱，但实际上若干年以前的1000块钱和若干年以后的1000块钱，它不是一个等价的关系，因为有通货膨胀的压力，有物价水平增长的压力，实际上货币是一个贬值的状态，所以说若干年以后的1000块钱，实际上拿到手里的购买力远远就会大打折扣，所以这种商业性的养老保险是不能够代替我们社保来进行参保的.
浙公网安备：33010502003879号
